五点式安全带与前置护体哪个好？

　　五点式安全带与前置护体哪个好?它们之间有什么区别?哪一个使用起来更加的安全呢?带着这些疑问一起往下了解吧。

　　五点式安全带与前置护体优劣对比：

　　舒适性：前置护体略优，五点式固定方式上半身是完全绑住的只有手能动，前置护体的话上半身是自由的。从大量的用户反馈(乘员)来看前置护体非常舒服，当然也有很多父母觉得不好感觉上一直压迫着宝宝。事实上前置护体的人体工学应用已相当成熟了，亲身感受下就知道了。

　　安全性：这方面一直是两种固定方式争论的核心。

　　受力部位差异

　　从图中可以看出受力点的差异，五点式的受力点在于颈椎部位，前置护体的受力点在于腰腹部。楼下有人说“1周岁之后颈椎发育已经能承受冲击了”，实际情况是9个月之前宝宝很难坐住，因为头部几乎占据了身体1/3的重量，而4岁之前颈椎部仍处于半脱臼状态，相对于腰椎那部分来说确实要脆弱不少。因此前置护体更合理。

　　受力面积差异

　　学过物理都知道的，同样的力，受力面积越大，压强越小。五点式所谓的均匀分散受力终还是要看总的受力面积，就算加上衬带也不及前置护体，关键的是还要打折扣，因为头部体重占比较大，实际受力部位主要还是在肩部安全带那部分。因此前置护体受力面积更大。

　　可预见的风险

　　五点式的卡扣有可能被宝宝自己解开，虽然这不太容易打开。

　　男宝宝用五点式安全带会有点尴尬，一个急刹就会掐住小鸡鸡....

　　答疑：

　　1，有人说前置护体车祸时会压出内出血。没听过，也无法验证信息来源，无法作答。